Para preencher a lacuna na frase apresentada, precisamos analisar o contexto da definição. A descrição fala sobre uma condição que é resultado de circunstâncias históricas e políticas, envolvendo a posse e mobilização de recursos de poder, além de se referir ao exercício de uma forma de liderança entre Estados. Vamos analisar as alternativas: A) Regionalização - Refere-se à formação de regiões e à cooperação entre países em uma área geográfica, mas não necessariamente envolve liderança entre Estados. B) Soberania - Diz respeito à autoridade de um Estado sobre seu território e população, mas não abrange a mobilização de recursos de poder de forma tão ampla. C) Hegemonia - Refere-se à liderança ou domínio de um Estado sobre outros, envolvendo a mobilização de recursos de poder e circunstâncias históricas e políticas. Esta opção se encaixa bem na descrição. D) Ordem internacional - Refere-se ao sistema de relações entre Estados, mas não é uma condição que se encaixa diretamente na definição dada. E) Globalização - Refere-se à interconexão e interdependência global, mas não se relaciona diretamente com a liderança entre Estados. Diante da análise, a alternativa que melhor completa a lacuna é: C) Hegemonia.