Ed
há 2 semanas
Vamos analisar as alternativas com base no relato apresentado: a) Uma escolha pessoal legítima, pois ele também tem direito de decidir como prefere manter relações sexuais. - Essa opção ignora o fato de que a decisão de usar ou não preservativo deve ser consensual entre ambas as partes. b) Um ato de intimidade consensual, já que Ju não interrompeu o ato no momento em que percebeu a retirada do preservativo. - A falta de interrupção não significa que houve consentimento, especialmente porque a condição de usar preservativo foi acordada previamente. c) Um erro apenas moral, mas sem implicações legais ou de saúde pública. - Essa opção minimiza a gravidade da situação, que pode ter sérias implicações legais e de saúde. d) Um acidente comum nas relações, resolvido quando há diálogo posterior entre o casal. - A situação não é um acidente comum, pois envolve a violação de um acordo explícito. e) Uma violação do consentimento, pois ele alterou uma condição acordada entre ambos sem o conhecimento nem a concordância de Ju. - Esta opção é a mais correta, pois Pedro retirou o preservativo sem o consentimento de Ju, o que configura uma violação do acordo estabelecido entre eles. Portanto, a alternativa correta é: e) Uma violação do consentimento, pois ele alterou uma condição acordada entre ambos sem o conhecimento nem a concordância de Ju.