Vamos analisar cada uma das alternativas com base nas informações apresentadas: a) O setor cultural, apesar de sua relevância simbólica, ainda não gera impactos econômicos mensuráveis no Brasil. - Esta afirmação é falsa, pois o texto menciona que o setor cultural gera 7,8 milhões de trabalhadores formais e que cada R$1,00 investido pela Lei Paulo Gustavo resultou em um impacto de R$6,51 na economia. b) O investimento público em cultura é ineficaz, pois os editais contemplam apenas artistas renomados e grandes centros urbanos. - Essa afirmação é enganosa, já que o texto não menciona que os editais são restritos a artistas renomados ou grandes centros urbanos. c) A leitura e interpretação de editais culturais são tarefas exclusivas de artistas e não envolvem os gestores culturais. - Esta afirmação é falsa, pois o texto destaca a importância da boa gestão e da leitura crítica de editais culturais por parte dos gestores da área. d) O fomento à cultura, por meio de políticas públicas, contribui para a geração de empregos, movimentação da economia e valorização da diversidade cultural. - Esta afirmação é verdadeira e está alinhada com as informações do texto, que fala sobre a geração de empregos e o impacto econômico positivo do investimento em cultura. e) As leis de incentivo à cultura, como a Lei Rouanet, foram extintas recentemente e não impactam mais o cenário cultural brasileiro. - Esta afirmação é falsa, pois o texto menciona que essas leis ainda estão em vigor e têm um impacto significativo. Portanto, a alternativa correta é: d) O fomento à cultura, por meio de políticas públicas, contribui para a geração de empregos, movimentação da economia e valorização da diversidade cultural.