Para responder à pergunta sobre a pretensão de Adam Smith que W. Ver Eecke questiona em seu artigo, precisamos entender a crítica que Eecke faz em relação à visão de Smith sobre o livre mercado. Analisando as alternativas: a) De que o livre mercado é um sistema natural que emergirá por si mesmo se os governos não efetuarem interferências. - Esta é uma ideia frequentemente associada a Smith, que acreditava na "mão invisível" do mercado. b) De que o livre mercado é um sistema natural que emergirá por si mesmo se os governos efetuarem interferências. - Esta afirmação contradiz a visão de Smith, pois ele defendia que a interferência governamental poderia atrapalhar o funcionamento do mercado. c) De que o livre mercado é uma instituição humana. - Essa é uma visão que questiona a naturalidade do mercado, mas não é a principal crítica que Eecke faz. d) De que o livre mercado somente existe a partir de uma construção teórica. - Essa opção sugere que o livre mercado é uma construção e não um fenômeno natural, o que pode ser uma crítica válida. e) De que o livre mercado somente foi possível na Europa. - Essa afirmação é mais específica e não é uma crítica central à visão de Smith. A alternativa que melhor reflete a crítica de Eecke à pretensão de Smith é a) De que o livre mercado é um sistema natural que emergirá por si mesmo se os governos não efetuarem interferências. Essa é a ideia que Eecke questiona, pois ele discute as implicações éticas e sociais dessa visão.