Ed
há 2 meses
Vamos analisar cada uma das alternativas sobre o governo de José Sarney: A) Definiu o racismo como crime inafiançável, mas não legislou sobre o crime de tortura. - Essa afirmação é verdadeira, pois a Constituição de 1988, que foi promulgada durante seu governo, realmente definiu o racismo como crime inafiançável, mas a questão da tortura não foi abordada de forma específica. B) Determinou a diminuição da jornada de trabalho de 48 horas para 44 horas semanais. - Essa afirmação é incorreta, pois a redução da jornada de trabalho foi uma conquista da Constituição de 1988, mas não uma determinação direta do governo Sarney. C) Restabeleceu o habeas corpus, mas não mencionou o habeas data. - O habeas corpus já existia antes e foi garantido pela nova Constituição, mas o habeas data foi introduzido na Constituição de 1988, então essa afirmação é confusa. D) Foi o primeiro presidente civil depois da ditadura, mas não suspendeu as eleições diretas para presidente da República. - Essa afirmação é verdadeira, pois Sarney assumiu a presidência após a morte de Tancredo Neves, mas as eleições diretas não foram realizadas durante seu governo. E) Foi adiada a convocação de uma nova Constituinte, protelando, assim, uma nova Constituição. - Essa afirmação é incorreta, pois a convocação da Assembleia Constituinte ocorreu durante seu governo. Após essa análise, a alternativa correta é: A) Definiu o racismo como crime inafiançável, mas não legislou sobre o crime de tortura.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material