Ed
há 4 semanas
Para analisar a situação apresentada, precisamos considerar as características da orquídea nativa do Cerrado, que possui sementes recalcitrantes e está ameaçada de extinção. A conservação dessa espécie deve ser feita de forma integrada, levando em conta tanto a preservação da planta quanto o aproveitamento sustentável de seus compostos bioativos. Vamos analisar as opções: Opção A: Estabelecer um programa de criopreservação de tecidos meristemáticos e embriões somáticos da orquídea, complementado por culturas in vitro em biorreatores para multiplicação e produção dos metabólitos secundários. Essa opção é a mais completa, pois combina a conservação de forma eficiente (criopreservação e culturas in vitro) com a produção dos compostos de interesse. Opção B: Realizar exclusivamente a conservação on farm, incentivando comunidades locais a cultivar a orquídea, confiando que a variabilidade genética será mantida sem intervenção tecnológica. Essa abordagem é limitada, pois não garante a preservação da variabilidade genética e não considera a ameaça de extinção. Opção C: Priorizar a conservação ex situ em bancos de sementes convencionais, desconsiderando a recalcitrância das sementes. Essa opção não é viável, pois as sementes recalcitrantes não podem ser armazenadas em bancos de sementes convencionais. Opção D: Focar apenas na conservação in situ, criando reservas naturais para proteger a espécie em seu ambiente, negligenciando outras estratégias. Embora a conservação in situ seja importante, não é suficiente sozinha, especialmente para uma espécie ameaçada. Opção E: Concentrar-se apenas na produção em biorreatores para obter os metabólitos secundários, sem preocupação com a conservação da espécie em si. Essa opção ignora a necessidade de conservar a espécie, o que é fundamental. Diante da análise, a Opção A é a mais integrada e eficiente para a conservação e o aproveitamento sustentável da orquídea. Portanto, a resposta correta é: Opção A.