Vamos analisar cada alternativa em relação ao uso da endermologia no caso descrito: A) Aumentar a pressão tecidual para reduzir a circulação local e diminuir o edema. Falso, a endermologia não tem como objetivo reduzir a circulação local, mas sim promover a circulação e a drenagem. B) Promover mobilização mecânica que favoreça a drenagem linfática e melhore a maleabilidade do tecido conjuntivo. Verdadeiro, essa é uma das principais justificativas para o uso da endermologia, pois ela ajuda a estimular a drenagem linfática e a melhorar a elasticidade do tecido. C) Realizar efeito térmico profundo para romper septos fibrosos densos. Falso, embora a endermologia possa ter um efeito térmico, seu foco principal não é romper septos fibrosos densos, mas sim promover a mobilização e a drenagem. D) Aumentar a vasoconstrição local para reduzir a retenção hídrica. Falso, a endermologia visa aumentar a circulação e a drenagem, não a vasoconstrição. E) Atingir diretamente adipócitos para causar lise mecânica imediata. Falso, a endermologia não tem como objetivo causar lise mecânica imediata dos adipócitos. Com base na análise, a alternativa correta que contém a justificativa técnica para o uso da endermologia nesse caso é: B) Promover mobilização mecânica que favoreça a drenagem linfática e melhore a maleabilidade do tecido conjuntivo.