Vamos analisar cada uma das alternativas apresentadas em relação ao caso de Carlos e à técnica da entrevista motivacional: A) O foco da entrevista motivacional é apenas compreender as dificuldades externas do paciente, deixando as barreiras internas para serem tratadas em uma abordagem futura. - Esta afirmação é incorreta, pois a entrevista motivacional também se concentra nas barreiras internas do paciente, ajudando-o a identificar e superar essas dificuldades. B) O uso de metas intermediárias e reforços positivos na proposta do psicólogo pode ajudar Carlos a superar suas barreiras internas e a fortalecer sua motivação no processo de mudança. - Esta afirmação é correta, pois o uso de metas intermediárias e reforços positivos é uma estratégia eficaz para aumentar a motivação e facilitar mudanças de comportamento. C) A técnica da entrevista motivacional é centrada apenas no profissional de saúde, limitando a autonomia do paciente no processo de mudança comportamental. - Esta afirmação é falsa, pois a entrevista motivacional é centrada no paciente e visa aumentar sua autonomia e motivação. D) A resistência de Carlos às orientações de saúde indica que a entrevista motivacional não é eficaz, pois depende exclusivamente da motivação inicial do paciente. - Esta afirmação é incorreta, pois a entrevista motivacional é uma abordagem que visa aumentar a motivação do paciente, mesmo que ele inicialmente apresente resistência. E) As pequenas metas intermediárias são inadequadas para pacientes como Carlos, já que apenas mudanças radicais são eficazes para combater crises relacionadas à saúde mental. - Esta afirmação é falsa, pois pequenas metas intermediárias são frequentemente recomendadas para facilitar mudanças de comportamento de forma gradual e sustentável. Portanto, a alternativa correta é: B) O uso de metas intermediárias e reforços positivos na proposta do psicólogo pode ajudar Carlos a superar suas barreiras internas e a fortalecer sua motivação no processo de mudança.