Para identificar a hipótese de cabimento do recurso especial, é importante lembrar que esse recurso é cabível quando há violação de norma federal ou divergência entre tribunais sobre a interpretação de lei federal. Analisando as alternativas: a) Decisão deixa de se manifestar sobre tese firmada em julgamento de casos repetitivos ou em incidente de assunção de competência aplicável ao caso em julgamento. - Esta alternativa é correta, pois a omissão em relação a tese firmada em casos repetitivos pode ensejar o recurso especial. b) Decisão que julgar válido ato de governo local contestado em face de lei federal. - Esta alternativa não é cabível, pois o recurso especial não se aplica a atos de governo local. c) Decisão que indeferir a gratuidade ou a que acolher pedido de sua revogação. - Esta alternativa não é cabível, pois trata de questões processuais que não envolvem a interpretação de norma federal. d) Decisão interlocutória que rejeita o pedido de admissão ou inadmissão de intervenção de terceiros. - Esta alternativa também não é cabível, pois decisões interlocutórias não são, em regra, passíveis de recurso especial. e) Decisão que julgar válida lei local contestada em face de lei federal. - Esta alternativa não é cabível, pois o recurso especial não se aplica a leis locais. Portanto, a alternativa correta que apresenta uma hipótese de cabimento do recurso especial é: a) Decisão deixa de se manifestar sobre tese firmada em julgamento de casos repetitivos ou em incidente de assunção de competência aplicável ao caso em julgamento.