Vamos analisar as alternativas com base no que Navasconi (2019) afirma sobre os marcadores de gênero e sexualidade. a) a inadequação social dessas diferenças - Essa opção sugere uma visão negativa sobre as diferenças, o que não é o foco do texto. b) o retrocesso em relação à família tradicional brasileira - Essa alternativa não se alinha com a ideia de reconhecimento e visibilidade. c) a visibilidade e a escuta de vozes silenciadas - Esta opção está em consonância com a ideia de que reconhecer marcadores de gênero e sexualidade permite que grupos sociais que historicamente foram silenciados tenham suas vozes ouvidas. d) uma maior silenciamento desses grupos sociais - Essa alternativa é contrária ao que o texto propõe, que é o reconhecimento e a visibilidade. e) a exclusão da noção de sexualidade e gênero como importante para a sociedade - Essa opção também não se alinha com a ideia de que o reconhecimento é positivo e necessário. Diante dessa análise, a alternativa correta é: c) a visibilidade e a escuta de vozes silenciadas.