Vamos analisar as alternativas com base na teoria do conhecimento de David Hume: a) David Hume considerava que a razão humana é a única fonte confiável de conhecimento, e que a experiência sensorial é irrelevante para a formação de crenças racionais. - Esta afirmação é incorreta, pois Hume enfatiza a importância da experiência sensorial. b) David Hume argumentava que todo o conhecimento deriva da experiência sensorial, e que não podemos ter certeza de qualquer proposição que não possa ser verificada empiricamente. - Esta alternativa está correta, pois Hume realmente defende que o conhecimento se origina da experiência. c) David Hume defendia a ideia de que todo o conhecimento é inato e inerente à natureza humana, e que somos capazes de acessar verdades universais independentemente da experiência. - Esta afirmação é incorreta, pois Hume rejeita a ideia de conhecimento inato. d) David Hume rejeitava a possibilidade de conhecimento absoluto ou objetivo, argumentando que todas as nossas crenças são baseadas em hábitos e associações causais. - Embora Hume critique a certeza absoluta, essa alternativa não abrange completamente sua visão sobre a experiência como base do conhecimento. e) David Hume defendia que o conhecimento é alcançado por meio da intuição e da razão pura, e que a experiência sensorial é apenas uma ilusão que nos afasta da verdadeira compreensão. - Esta afirmação é incorreta, pois Hume valoriza a experiência sensorial. Após essa análise, a alternativa correta é: b) David Hume argumentava que todo o conhecimento deriva da experiência sensorial, e que não podemos ter certeza de qualquer proposição que não possa ser verificada empiricamente.