Analisando as alternativas apresentadas, vamos considerar a importância de seguir um estilo de normalização reconhecido na elaboração de referências: A) Para demonstrar erudição, utilizando o maior número possível de regras complexas de formatação, independentemente da clareza. - Essa opção não é correta, pois o objetivo não é complicar, mas sim facilitar a compreensão. B) Porque a escolha de um estilo específico é o principal critério utilizado pela banca para avaliar a originalidade do conteúdo do PFE. - Embora a formatação seja importante, não é o principal critério para avaliar a originalidade. C) Para garantir uniformidade na apresentação, facilitar a verificação das fontes utilizadas, transmitir credibilidade ao trabalho e evitar a acusação de plágio por citação incorreta ou ausente. - Esta opção aborda todos os aspectos importantes da normalização e é a mais completa. D) Principalmente para aumentar o comprimento final do trabalho, já que as normas exigem formatações que ocupam mais espaço. - Essa opção é incorreta, pois o objetivo não é aumentar o comprimento, mas sim a clareza e a organização. E) Para seguir uma tradição acadêmica, mesmo que essas normas não tenham impacto prático na compreensão. - Embora seguir tradições seja importante, essa opção minimiza a relevância prática das normas. Portanto, a alternativa correta é: C) Para garantir uniformidade na apresentação, facilitar a verificação das fontes utilizadas, transmitir credibilidade ao trabalho e evitar a acusação de plágio por citação incorreta ou ausente.