Ed
há 5 dias
Vamos analisar cada uma das afirmativas: I. < x >= L 2 [ 1 − 32 L 9 π 2 c o s ( 3 ω t ) ] - Essa expressão parece estar incorreta, pois a média esperada < x > para uma combinação de estados estacionários não deve ter um fator de L/2 e o termo de cosseno não se alinha com a quantização esperada. II. < x >= L √ 2 [ 1 − 32 L 9 π 2 c o s ( ω t ) ] - Essa expressão também parece incorreta, pois a média esperada < x > não deve incluir um fator de √2 e o termo de cosseno não é o esperado para a combinação de estados. III. < x >= L √ 2 [ 1 − L π 2 c o s ( ω t ) ] - Essa expressão parece incorreta, pois a média esperada < x > não deve incluir um fator de √2 e o termo de cosseno não é o esperado. IV. < x >= √ L 2 [ 1 − 16 L 3 π 2 c o s ( 2 π ω t ) ] - Essa expressão parece incorreta, pois a média esperada < x > não deve incluir um fator de √L/2 e o termo de cosseno não é o esperado. V. < x >= L 2 [ 1 − 32 L 9 π 2 c o s ( π ω t ) ] - Essa expressão parece incorreta, pois a média esperada < x > não deve incluir um fator de L/2 e o termo de cosseno não é o esperado. Após a análise, parece que todas as afirmativas estão incorretas ou não se alinham com a descrição esperada para a média esperada < x > em um sistema quântico com estados estacionários. Portanto, não há uma alternativa correta entre as apresentadas. Se precisar de mais informações ou esclarecimentos, sinta-se à vontade para perguntar!