Ed
anteontem
Vamos analisar cada uma das afirmações: 1. Guilherme verificou que a falta de matéria orgânica no solo pode ocasionar perda de nutrientes, desencadeando processos de lixiviação e não retenção de nutrientes essenciais. Verdadeiro, a falta de matéria orgânica realmente pode levar à perda de nutrientes e à lixiviação, pois a matéria orgânica ajuda a reter nutrientes no solo. II. O agrônomo observou que a falta de matéria orgânica no solo pode acarretar doenças nos solos, sendo disseminadas principalmente nos solos mais secos. Essa afirmação é parcialmente verdadeira, pois a falta de matéria orgânica pode sim contribuir para o surgimento de doenças, mas não é correto afirmar que isso ocorre "principalmente nos solos mais secos". A relação entre umidade e doenças do solo é mais complexa. III. O profissional constatou que a falta de matéria orgânica no solo pode prejudicar a estrutura, que é afetada pela indisponibilidade de ar e água para as raízes e organismos do solo. Verdadeiro, a falta de matéria orgânica prejudica a estrutura do solo, afetando a aeração e a retenção de água, o que é essencial para as raízes e organismos do solo. Agora, vamos às alternativas: A- 1, II e III. (A afirmação II é questionável, então essa opção não é correta.) B- II e III, apenas. (A afirmação II é questionável, então essa opção não é correta.) C- 1 e II, apenas. (A afirmação II é questionável, então essa opção não é correta.) D- III, apenas. (A afirmação III é verdadeira, mas não considera a I, que também é verdadeira.) E- 1, apenas. (A afirmação I é verdadeira, mas não considera a III, que também é verdadeira.) A única alternativa que contém todas as afirmações verdadeiras, exceto a II, é a D: III, apenas. Portanto, a resposta correta é: D- III, apenas.