Vamos analisar cada afirmativa: I. Declaração de conflitos de interesse por parte de autores, revisores e editores. Verdadeiro, essa prática é fundamental para garantir a transparência e a ética no processo editorial. II. Uso de mecanismos para prevenção e apuração de má conduta. Verdadeiro, é essencial ter mecanismos que previnam e apurem qualquer má conduta no processo editorial. III. Publicação de trabalhos com dados fraudulentos para estimular o debate. Falso, essa prática é antiética e compromete a credibilidade do periódico e da ciência. IV. Correção ou retratação de artigos quando identificados erros significativos. Verdadeiro, essa é uma prática ética necessária para manter a integridade da publicação científica. Com base na análise, as afirmativas verdadeiras são I, II e IV. Portanto, a alternativa correta é: a) I, II e IV, apenas.