Vamos analisar as opções para preencher a lacuna na frase: A frase diz: "O que importa para o processo, para a sua validade, é saber ______ o juiz conheceu os fatos, calcado em quais informações existentes nos autos, que são, nada mais nada menos, do que as provas ali apresentadas." Agora, vamos analisar cada alternativa: ( ) como - Essa opção faz sentido, pois "saber como o juiz conheceu os fatos" se encaixa na frase. ( ) se - Essa opção não se encaixa bem, pois "saber se o juiz conheceu os fatos" não é a melhor construção para a frase. ( ) mostrar - Essa opção não se encaixa, pois "saber mostrar o juiz conheceu os fatos" não faz sentido. ( ) escolher - Essa opção também não se encaixa, pois "saber escolher o juiz conheceu os fatos" não faz sentido. Portanto, a única opção que faz sentido é "como", que é a primeira alternativa. Agora, vamos verificar as alternativas: A) FVFV - Falso para "como", Verdadeiro para "se", Falso para "mostrar", Verdadeiro para "escolher". B) VFFF - Verdadeiro para "como", Falso para "se", Falso para "mostrar", Falso para "escolher". C) VFVF - Falso para "como", Verdadeiro para "se", Falso para "mostrar", Verdadeiro para "escolher". D) FVVF - Falso para "como", Verdadeiro para "se", Verdadeiro para "mostrar", Falso para "escolher". A única sequência que se encaixa corretamente é a B) VFFF, pois "como" é a única opção verdadeira. Portanto, a alternativa correta é: B) VFFF.