Vamos analisar cada uma das afirmações sobre o Plano Piloto de Lúcio Costa para Brasília: I. O plano era estruturado por dois grandes eixos viários. Verdadeiro, o Plano Piloto realmente é estruturado pelos eixos Monumental e Rodoviário. II. O plano era inovador e representou uma ruptura com os fundamentos urbanísticos da época, em especial os fundamentos do urbanismo moderno. Verdadeiro, o plano trouxe inovações significativas e se distanciou de algumas práticas urbanísticas tradicionais. III. Os princípios urbanísticos de Le Corbusier e da Carta de Atenas foram respeitados, porém foram adaptados ao projeto de uma capital nacional. Verdadeiro, Lúcio Costa se inspirou em Le Corbusier e na Carta de Atenas, adaptando-os para o contexto de Brasília. IV. O Plano de Brasília, porquanto acirrava as desigualdades sociais, não influenciou projetos posteriores. Falso, embora o plano tenha gerado desigualdades, ele influenciou muitos projetos urbanos posteriores no Brasil e no mundo. Com base nessa análise, as afirmações corretas são I, II e III. Portanto, a alternativa que contém todas as afirmações verdadeiras é: I, II e III.