Vamos analisar cada uma das alternativas para identificar a afirmativa incorreta em relação à recuperação judicial e a apresentação de Certidões Negativas de Débitos Tributários. a) Como o Art. 57 da Lei nº 11.101/2005 demanda a apresentação de Certidões Negativas de Débitos Tributários, a jurisprudência já sedimentou a desnecessidade de demonstração do adimplemento desse tipo de dívida, uma vez que não se submete à recuperação judicial. - Esta afirmativa está incorreta, pois a jurisprudência não sedimentou a desnecessidade de apresentação das certidões. b) A não apresentação das Certidões Negativas de Débito Tributário, ainda que seja demandada pela legislação recuperacional, não pode ser impeditiva à concessão da recuperação da sociedade, de modo que não obstará a homologação do plano de recuperação judicial. - Esta afirmativa é verdadeira, pois a falta de certidões não impede a recuperação. c) Não é necessário apresentar as Certidões Negativas de Débito Tributário, uma vez que o credor fiscal possui a faculdade de prosseguir com as suas execuções, de modo que o procedimento recuperacional transcorre de forma apartada da persecução do crédito fiscal. - Esta afirmativa é verdadeira, pois o credor fiscal pode continuar suas ações. d) Não é necessário apresentar as Certidões Negativas de Débito Tributário, uma vez que o descumprimento do parcelamento fiscal é causa de convolação da recuperação judicial em falência. - Esta afirmativa é verdadeira, pois o descumprimento do parcelamento pode levar à falência, mas não impede a recuperação. e) Para a homologação do plano de recuperação judicial, é necessário apresentar as Certidões Negativas de Débito, ou Certidões Positivas com Efeito Negativo, que demonstrem que a sociedade recuperanda aderiu aos parcelamentos especiais ou transacionou com a Fazenda o seu crédito tributário. - Esta afirmativa é verdadeira, pois a apresentação das certidões é necessária para a homologação do plano. Dessa forma, a afirmativa incorreta é a a).