Para responder à sua pergunta, precisamos analisar as duas asserções: I. Os gráficos indicam que a empresa apresenta uma rentabilidade crescente, especialmente entre os anos de 2018 e 2019. II. Tanto a receita líquida quanto o lucro líquido apresentaram variações positivas no período (entre 2018 e 2019). Agora, vamos considerar as possíveis relações entre as asserções: - Se a asserção I é verdadeira, isso significa que a rentabilidade realmente cresceu, especialmente entre 2018 e 2019. - A asserção II, se verdadeira, indica que tanto a receita líquida quanto o lucro líquido aumentaram nesse mesmo período. Se ambas as asserções forem verdadeiras, a II pode ser uma justificativa para a I, pois um aumento na receita e no lucro pode levar a uma rentabilidade crescente. Agora, vamos analisar as alternativas: A. A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa. (Incorreta, pois se a II é falsa, não pode justificar a I.) B. As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I. (Incorreta, pois se ambas são verdadeiras, a II pode justificar a I.) C. As asserções I e II são proposições falsas. (Incorreta, pois não temos informações suficientes para afirmar que ambas são falsas.) D. A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira. (Incorreta, pois se a II é verdadeira, a I não pode ser falsa se a rentabilidade está ligada ao lucro.) E. As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I. (Correta, pois ambas podem ser verdadeiras e a II justifica a I.) Portanto, a alternativa correta é: E. As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.