Vamos analisar cada assertiva: I - No 1º Congresso Internacional de Arquitetos e Técnicas de Monumentos Históricos, organizado em Atenas no ano de 1931, abandonou-se a ideia de restauro estilístico como uma abordagem possível no século XX, em favor do respeito à obra histórica e artística do passado. Esta afirmativa é verdadeira, pois a Carta de Atenas realmente propôs uma nova abordagem para o restauro, priorizando a preservação da autenticidade das obras. II - O documento produzido nessa ocasião foi intitulado Carta de Atenas de 1931, inaugurando uma série de outros que seriam identificados como Cartas Patrimoniais. Esta afirmativa também é verdadeira, pois a Carta de Atenas é um marco importante e deu origem a outros documentos sobre patrimônio. III - A Carta de Atenas não serviu de embasamento para a (re)formulação das legislações de cada um dos países que atenderam à conferência. Esta afirmativa é falsa, pois a Carta de Atenas influenciou sim a formulação de legislações sobre patrimônio em diversos países. Com base nas análises, a única afirmativa incorreta é a III. Portanto, a alternativa correta que afirma o que está incorreto é: c) Apenas III.