Ed
há 2 meses
Vamos analisar cada afirmativa: I. O ato inexplicável da moça demonstra a gratuidade e o absurdo dos comportamentos humanos, alinhando-se à visão freudiana da importância dos lapsos e comportamentos ocasionais. Essa afirmativa é parcialmente verdadeira, pois o ato da moça pode ser visto como um comportamento inexplicável, mas a relação com a visão freudiana não é necessariamente clara ou direta no contexto do conto. II. A fidelidade subsequente da moça ao advogado após sua morte contradiz a transgressão inicial, evidenciando a complexidade e a dualidade dos sentimentos humanos, presentes na obra de Machado de Assis. Essa afirmativa é verdadeira, pois realmente reflete a complexidade dos sentimentos humanos e a contradição entre a transgressão e a fidelidade. III. Machado de Assis utiliza esse exemplo para criticar a moralidade vitoriana, mostrando que os comportamentos humanos são frequentemente determinados por impulsos inexplicáveis e contraditórios. Essa afirmativa também é verdadeira, pois a obra de Machado frequentemente aborda a moralidade e a complexidade dos comportamentos humanos, refletindo sobre a moralidade da época. Portanto, as afirmativas II e III estão corretas, enquanto a I é mais discutível. A alternativa que contém todos os itens verdadeiros é: II e III. Como não há uma opção que contenha apenas essas duas, a resposta correta é que as afirmativas II e III estão corretas.
Libere respostas sem pagar
Ajude estudantes