Para responder a essa questão, precisamos analisar as opções com base na descrição das fotografias da Catedral de Notre Dame e o que cada uma delas pode transmitir em termos de perspectiva e intenção do fotógrafo. Vamos analisar as opções: Opção A: A diferença entre a fotografia de arquitetura do século XIX e a fotografia de arquitetura do nosso século está diretamente relacionada às intenções do que o fotógrafo quer comunicar ou quer que seja visto. - Essa opção é válida, pois a intenção do fotógrafo pode variar ao longo do tempo e influenciar a forma como a arquitetura é capturada. Opção B: A vista frontal representada pela fachada da arquitetura da Catedral na foto 1 é exibida nessa fotografia sem levar em consideração o máximo rigor de objetividade. - Essa opção sugere que a foto não é objetiva, mas não sabemos se isso é verdade sem ver a imagem. Opção C: Na foto 2, a vista frontal da fachada da Catedral permite recriar na fotografia o ponto de vista do observador, induzindo-o à sensação de estar naquele espaço representado. - Essa opção parece plausível, pois uma boa fotografia pode criar essa sensação. Opção D: Na foto 1, a vista frontal da fachada da Catedral não permite recriar na fotografia o ponto de vista do observador, portanto a imagem não reproduz a sensação de estar naquele espaço representado. - Essa opção contradiz a ideia de que uma boa fotografia pode transmitir a sensação de espaço. Opção E: A opção não está completa, então não podemos analisá-la. Com base na análise, a opção que parece mais correta, considerando a intenção de recriar a sensação de espaço e a perspectiva do observador, é a Opção C.