Para responder a essa questão, precisamos analisar as alternativas à luz do Código de Processo Civil (CPC) brasileiro, que trata da cooperação internacional em matéria de assistência judiciária. Vamos analisar as opções: a) É dispensado em matéria de família. - Essa afirmação não é correta, pois a oitiva de testemunhas em processos de alimentos requer a formalização do pedido. b) É competência exclusiva da Embaixada. - Não é verdade que a Embaixada tenha competência exclusiva para esse tipo de pedido. c) Exige homologação prévia do STF. - Não é necessário que haja homologação prévia do STF para a oitiva de testemunhas. d) O pedido deve ser formalizado por carta rogatória, encaminhada pela autoridade central brasileira (Ministério da Justiça), com revisão pelo Superior Tribunal de Justiça. - Esta opção está correta, pois o CPC prevê que a oitiva de testemunhas no exterior deve ser feita por meio de carta rogatória. e) Pode ser enviado diretamente pelo advogado. - Essa afirmação não está correta, pois o pedido deve ser formalizado por meio da autoridade competente. Portanto, a alternativa correta é: d) O pedido deve ser formalizado por carta rogatória, encaminhada pela autoridade central brasileira (Ministério da Justiça), com revisão pelo Superior Tribunal de Justiça.