Vamos analisar as afirmações: I - A coesão não-drenada determinada pelo ensaio de compressão simples é função da umidade do material, conforme se pode ver interpretando a tabela acima. Essa afirmação é verdadeira, pois a coesão não-drenada pode ser influenciada pela umidade do solo, que afeta a resistência do material. II - O valor de resistência medido é dado por duas componentes: uma pela coesão verdadeira (propriedade do material argiloso ou cimentação do solo), e outra devido às pressões neutras negativas também chamada coesão aparente. Essa afirmação também é verdadeira, pois a resistência não drenada é influenciada tanto pela coesão verdadeira quanto pela coesão aparente. Agora, vamos verificar se a II justifica a I. A afirmação II explica como a resistência é composta, mas não justifica diretamente a relação da coesão não-drenada com a umidade mencionada na I. Portanto, a II não é uma justificativa da I. Com base nessa análise, temos que: - A afirmação I é verdadeira. - A afirmação II é verdadeira, mas não justifica a I. Assim, a alternativa correta é: b. As afirmações I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I.