Para responder à pergunta, precisamos entender a finalidade da dissertação, especialmente no contexto jurídico. O texto menciona que o profissional deve apresentar uma tese, desenvolver argumentos e concluir de maneira coerente, o que indica que a intenção é defender uma ideia. Vamos analisar as alternativas: a) Descrever fatos de forma detalhada - Isso se refere mais a um texto descritivo, não a uma dissertação. b) Relatar acontecimentos passados - Isso é mais relacionado a um texto narrativo, não a uma dissertação. c) Defender uma ideia com base em raciocínio lógico - Esta opção se alinha perfeitamente com a definição de um texto dissertativo-argumentativo, que busca convencer o leitor através de argumentos lógicos. d) Reproduzir a lei sem análise - Isso não se encaixa na proposta de uma dissertação, que exige análise e argumentação. e) Expor dados sem emitir opinião - Isso se refere a um texto expositivo, que não é o foco da dissertação. Portanto, a alternativa correta é: c) Defender uma ideia com base em raciocínio lógico.