Vamos analisar as alternativas uma a uma para entender por que a string `s` não sofreu alteração após a execução do código. a) A string s não sofreu alteração porque a variável c armazena, a cada vez, apenas uma cópia de um caractere de s. Para corrigir o problema, basta alterar a segunda linha para s[i] = c.upper(). - Esta opção está incorreta porque strings em Python são imutáveis. Não é possível alterar um caractere de uma string diretamente dessa forma. b) A string s não sofreu alteração porque todos os seus caracteres já eram letras maiúsculas e, por isso, o método upper não surtiu efeito. - Esta opção pode ser verdadeira, mas não é a única explicação. O código não altera a string independentemente do estado dos caracteres. c) A string s não sofreu alteração porque tinha menos de três caracteres. Por isso, o fatiamento gerou uma string nula. - Esta opção é incorreta, pois o fatiamento `s[::-3]` não necessariamente gera uma string nula, mesmo que `s` tenha menos de três caracteres. d) A string s não sofreu alteração. - Esta opção é verdadeira, mas não explica o porquê. O motivo é que a variável `c` apenas armazena uma cópia do caractere e não altera a string original. A alternativa que melhor explica a situação, considerando que a string não foi alterada e que a variável `c` não modifica `s`, é a) A string s não sofreu alteração porque a variável c armazena, a cada vez, apenas uma cópia de um caractere de s. Para corrigir o problema, basta alterar a segunda linha para s[i] = c.upper(). Portanto, a resposta correta é a).