Ed
há 2 semanas
Vamos analisar as alternativas uma a uma, considerando o contexto do texto de Carlos Drummond de Andrade e a forma como ele remete a um passado distante através da linguagem. a) A partir da leitura do texto, percebe-se as mudanças ocorridas na língua portuguesa, atestando o quanto a língua muda ao longo do tempo. - Esta opção faz sentido, pois o texto utiliza palavras e expressões que remetem a um tempo passado, mostrando como a língua evolui. b) A linguagem coloquial sofre críticas por empobrecer o vocabulário da língua portuguesa. - O texto não parece criticar a linguagem coloquial, mas sim refletir sobre o uso de palavras antigas. c) Para o autor, não é relevante que os usuários do idioma adotem termos antigos que saíram de moda. - O texto não sugere que isso não é relevante; na verdade, ele parece valorizar essas palavras. d) Ao escolher os vocábulos, o autor revela o preciosismo e a importância da escola Parnasiana. - Embora Drummond tenha influências de várias escolas, o texto não se concentra especificamente no preciosismo parnasiano. e) Para o autor, é de suma importância que os usuários do idioma consigam resgatar as palavras que são arcaicas, assim, ocorrerá a promoção e preservação da língua portuguesa. - Esta opção sugere uma valorização das palavras arcaicas, o que pode ser uma interpretação válida, mas não é o foco principal do texto. Após essa análise, a alternativa que melhor se encaixa no contexto do texto e na intenção do autor é a) A partir da leitura do texto, percebe-se as mudanças ocorridas na língua portuguesa, atestando o quanto a língua muda ao longo do tempo.