Ed
há 2 meses
A opção apresentada, que afirma que a concessão de benefícios fiscais em razão de calamidades representa uma intervenção ilegítima do Município no domínio econômico, não é correta. De acordo com a Constituição Federal de 1988, especialmente em situações de calamidade pública, o Estado pode adotar medidas que visem a proteção dos cidadãos e a recuperação econômica, como a isenção de tributos. A finalidade extrafiscal dos tributos permite que o Estado utilize a tributação como um instrumento para promover justiça social e auxiliar na recuperação de setores afetados, como no caso de agricultores atingidos por enchentes. Portanto, a medida de isenção temporária do ISS e IPTU para os agricultores afetados é uma forma legítima de intervenção do Município, alinhada aos princípios da capacidade contributiva e da justiça tributária, e não viola o princípio da isonomia, pois busca atender a uma situação excepcional que afeta um grupo específico de contribuintes.