Vamos analisar cada afirmativa: I. Nos ensaios de ELISA, o antígeno ou o anticorpo se difunde em um meio gelificado e, quando se encontram, formam precipitados com cristais. Falso. No ELISA, não ocorre a formação de precipitados com cristais; a detecção é baseada na ligação do antígeno ao anticorpo imobilizado em uma placa, seguida pela adição de um anticorpo secundário marcado. II. Os imunoensaios utilizam marcadores específicos para a emissão do sinal que será detectado pelos equipamentos de leitura. Nos ensaios fluorimétricos e quimioluminescentes, a detecção do sinal é realizada pela mudança de cor da reação. Falso. Embora os imunoensaios utilizem marcadores, a detecção em ensaios fluorimétricos e quimioluminescentes não é baseada apenas na mudança de cor, mas sim na emissão de luz. III. No ensaio de nefelometria, as reações de precipitação entre antígeno e anticorpo produzem um aumento de dispersão da luz, enquanto que na turbidimetria produzem um aumento da absorção de luz. Ambas as técnicas podem ser aplicadas nas determinações de proteínas que formem imunocomplexos. Verdadeiro. Esta afirmativa está correta, pois descreve corretamente as diferenças entre nefelometria e turbidimetria. IV. A técnica de imunofluorescência indireta é caracterizada pela detecção de anticorpos, enquanto a imunofluorescência direta é caracterizada pela detecção de antígenos. Verdadeiro. Esta afirmativa está correta, pois descreve corretamente as características das duas técnicas. Com base nas análises, apenas as afirmativas III e IV estão corretas. Portanto, a alternativa correta não está listada nas opções apresentadas. Se você tiver mais opções ou se precisar de mais ajuda, sinta-se à vontade para perguntar!