Vamos analisar cada afirmativa: I. A Teoria da Relevância dos Dividendos argumenta que os acionistas consideram a forma como os lucros de uma empresa são distribuídos (retidos ou distribuídos como dividendos), o que pode afetar o preço de mercado de suas ações. Verdadeiro, essa teoria realmente sugere que a forma como os lucros são distribuídos pode impactar o valor das ações. II. A política de dividendos nunca pode ser usada como um mecanismo para a empresa ajustar sua estrutura de capital. Falso, a política de dividendos pode sim ser utilizada como um mecanismo para ajustar a estrutura de capital da empresa. III. A Teoria Residual dos Dividendos sugere que os dividendos devem ser distribuídos apenas quando não houver oportunidades atraentes de investimento. Verdadeiro, essa teoria defende que os dividendos devem ser pagos somente após a empresa ter financiado todas as suas oportunidades de investimento. IV. A Teoria da Irrelevância dos Dividendos defende que a queda do preço da ação no mercado, causada pela diluição do financiamento de terceiros, compensa exatamente o pagamento dos dividendos, tornando os acionistas indiferentes entre dividendos e lucros retidos. Verdadeiro, essa teoria sugere que, em um mercado perfeito, os dividendos não afetam o valor da empresa. V. Segundo a Teoria da Irrelevância dos Dividendos, a fixação de um alto índice de distribuição de dividendos pode maximizar a riqueza da empresa. Falso, essa teoria não sugere que um alto índice de distribuição de dividendos maximiza a riqueza da empresa, mas sim que a política de dividendos em si não afeta o valor da empresa. Agora, vamos ver quais afirmativas são verdadeiras: I, III e IV. Portanto, a alternativa que apresenta corretamente quais afirmativas são corretas é: D) I, III e IV, apenas.