Ed
há 3 meses
Vamos analisar as asserções: I. Um interno, do sexo masculino, de uma casa de repouso para idosos, ao sentir-se mal, foi encaminhado ao hospital e verificado que sua pressão arterial estava em um valor de 160/120 mmHg, sendo considerado uma situação de hipertensão pelo cardiologista do plantão, havendo a necessidade de baixar essa pressão arterial. Essa afirmação é verdadeira, pois 160/120 mmHg é, de fato, considerado hipertensão. II. Os valores normais para pressão arterial são de 120 mmHg (para sístole) por 80 mmHg (para diástole), para homens. Valores iguais ou acima de 140 mmHg por 90 mmHg podem ser considerados um quadro de hipertensão, que pode levar a infartos e AVCs. Essa afirmação também é verdadeira, pois os valores normais de pressão arterial são geralmente aceitos como 120/80 mmHg, e valores iguais ou superiores a 140/90 mmHg são considerados hipertensão. Agora, vamos avaliar a relação entre as asserções: - A asserção II fornece informações sobre os valores normais de pressão arterial e define o que é considerado hipertensão, o que justifica a situação apresentada na asserção I. Portanto, ambas as asserções são verdadeiras e a II é uma justificativa correta da I. A alternativa correta é: Alternativa 1: As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade