A teoria finalista da ação, de Hans Welzel, defende que toda ação humana traz consigo um querer interno, ou seja, o processo causal é dirigido por uma vontade finalista.
Com o advento do finalismo, a culpabilidade passa a ser explicada por uma teoria normativa pura, possuindo três elementos. Analise as alternativas abaixo e indique aquela que traz algum elemento da culpabilidade:
Escolha uma:
a.
Nexo de causalidade.
b.
Dolo e culpa.
c.
Conduta.
d.
Exigibilidade de conduta diversa.
e.
Resultado.
Ed
há 3 meses
A teoria finalista da ação de Hans Welzel realmente enfatiza a importância do querer interno e da vontade finalista na explicação da culpabilidade. Para identificar qual alternativa traz um elemento da culpabilidade, vamos analisar cada uma: a) Nexo de causalidade - Refere-se à relação entre a ação e o resultado, mas não é um elemento da culpabilidade em si. b) Dolo e culpa - Esta alternativa menciona dois elementos fundamentais da culpabilidade: o dolo (intenção) e a culpa (negligência ou imprudência). Portanto, é uma alternativa que traz elementos da culpabilidade. c) Conduta - Embora a conduta seja um aspecto importante do crime, por si só não é um elemento da culpabilidade. d) Exigibilidade de conduta diversa - Este conceito está relacionado à possibilidade de exigir um comportamento diferente, mas não é um elemento da culpabilidade. e) Resultado - O resultado é importante para a tipificação do crime, mas não é um elemento da culpabilidade. Dessa forma, a alternativa que traz um elemento da culpabilidade é: b) Dolo e culpa.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade