Ed
há 3 meses
Vamos analisar cada uma das asserções: I. É preciso conhecer os casos analisados e ter acesso à literatura desses diferentes casos, além disso, lidar com uma quantidade grande de informações. Verdadeiro, essa afirmação é fundamental para a pesquisa histórica comparativa, pois o conhecimento dos casos e da literatura é essencial. II. A teoria sempre ajudará você a detectar problemas que sejam relevantes no seu país e, portanto, lidar com temas que facilitem o acesso à informação. Verdadeiro, a teoria é importante para identificar questões relevantes e guiar a pesquisa. III. Hoje há muito mais acesso às informações, livros, artigos, dados online, contudo, os dados que são retirados da internet não têm o mesmo valor que coletados fisicamente no país. Verdadeiro, embora haja mais acesso à informação, a qualidade e a confiabilidade dos dados online podem ser questionáveis em comparação com dados coletados diretamente. IV. Esse tipo de pesquisa é guiada por problemas específicos, isso quer dizer que a teoria não é importante, por isso ela fica em segundo plano, atrás de questões práticas, como os dados empíricos. Falso, a teoria continua sendo importante mesmo em pesquisas guiadas por problemas específicos, pois ela fornece um quadro para entender e interpretar os dados empíricos. Com base na análise, as asserções I, II e III são verdadeiras, enquanto a IV é falsa. Portanto, a alternativa correta que contém todos os itens verdadeiros é: D) Apenas I, II e III.