Ed 
anteontem
Vamos analisar as asserções: I. Quando o ser humano se reconheceu como um ser racional e percebeu o outro como um semelhante seu, a questão ética passou a ser estudada nas Ciências Humanas, principalmente, no campo da Filosofia. Essa asserção é verdadeira, pois a ética realmente começou a ser discutida de forma mais sistemática quando os seres humanos começaram a refletir sobre suas ações e relações. II. Entender a Ética como a capacidade de ação livre e autônoma do indivíduo significa, acima de tudo, perceber a capacidade interativa que os indivíduos têm uns com os outros mesmo diante de pressões exteriores. Essa asserção também é verdadeira, pois a ética envolve a capacidade de agir de forma autônoma e a interação entre indivíduos, considerando as influências externas. Agora, vamos avaliar a relação entre as duas asserções. A asserção II não justifica a I, mas ambas são verdadeiras. A I fala sobre o reconhecimento do ser humano como ser racional e a origem do estudo da ética, enquanto a II fala sobre a capacidade de ação e interação, que é um desdobramento da reflexão ética, mas não justifica a primeira. Portanto, a alternativa correta é: Alternativa 2: As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.