Ed
há 2 meses
Vamos analisar as asserções: I. O gatilho para a anorexia nervosa pode estar relacionado a um ou mais eventos traumatizantes na vida de um atleta, como baixo desempenho em uma competição em decorrência do peso corporal. Essa afirmação é verdadeira, pois eventos estressantes e traumatizantes podem contribuir para o desenvolvimento de transtornos alimentares, incluindo a anorexia nervosa. II. Comportamentos alimentares inadequados de compulsão alimentar podem ocorrer de forma crônica ou intermitente por anos na vida de um atleta e parecem diminuir com ou sem o tratamento. Essa afirmação é verdadeira, pois a compulsão alimentar pode ser um comportamento persistente e, em alguns casos, pode diminuir independentemente do tratamento, embora o tratamento geralmente ajude a melhorar a situação. Agora, vamos avaliar a relação entre as duas asserções. A asserção II não justifica a I, pois a ocorrência de comportamentos alimentares inadequados não é uma justificativa para o gatilho da anorexia nervosa, que é mais específico e relacionado a eventos traumatizantes. Portanto, a alternativa correta é: a. As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não justifica a I.