Vamos analisar cada uma das alternativas para identificar a correta sobre as fontes do Direito Eleitoral: A) Não há necessidade de verificar a legitimidade da fonte do Direito Eleitoral. - Esta afirmação é incorreta, pois a legitimidade das fontes é fundamental para a validade das normas. B) Crimes eleitorais não podem ser disciplinados por lei ordinária. - Esta afirmação é falsa, pois os crimes eleitorais podem sim ser disciplinados por leis ordinárias, como a Lei das Eleições. C) Os tratados e convenções internacionais não podem ser considerados fontes do Direito Eleitoral. - Esta afirmação é incorreta, pois tratados e convenções internacionais podem sim influenciar o Direito Eleitoral, sendo considerados fontes. D) A Lei nº 4.737/1965 possui natureza jurídica de lei ordinária, recepcionada com força de lei complementar naquilo que a Constituição Federal exigiu este tipo de norma. - Esta afirmação é confusa, pois a Lei nº 4.737/1965 é uma lei ordinária e não foi recepcionada como lei complementar. E) Leis ordinárias podem ser fontes do Direito Eleitoral quando disciplinam inelegibilidade. - Esta afirmação é correta, pois as leis ordinárias podem, de fato, tratar de inelegibilidade e são fontes do Direito Eleitoral. Portanto, a alternativa correta é: E) Leis ordinárias podem ser fontes do Direito Eleitoral quando disciplinam inelegibilidade.