A decisão de Caio em tomar um empréstimo mediante a hipoteca do imóvel da sociedade empresária sem a deliberação dos sócios pode ser considerada ilegal, dependendo do tipo de sociedade e das regras estabelecidas no contrato social. 1. Poderes do Administrador: Em sociedades limitadas, por exemplo, o administrador deve agir dentro dos limites de seus poderes, conforme estipulado no contrato social. Se o contrato exigir a aprovação dos sócios para operações que envolvam a hipoteca de bens da sociedade, Caio deveria ter convocado uma assembleia para deliberar sobre o assunto. 2. Impedimentos: O administrador não pode realizar atos que comprometam o patrimônio da sociedade sem a autorização dos sócios, especialmente quando se trata de bens imóveis. A hipoteca é um ato que pode impactar significativamente a saúde financeira da empresa e, portanto, requer a deliberação dos sócios. 3. Consequências: Caso Caio tenha agido sem a devida autorização, ele pode ser responsabilizado por eventuais prejuízos causados à sociedade e aos demais sócios. Além disso, os sócios podem contestar a validade do empréstimo e da hipoteca. Portanto, a decisão de Caio, ao que parece, não foi legal e deveria ter sido tomada com a deliberação dos sócios.