Vamos analisar cada afirmativa: I. Ao decidir publicar a reportagem mesmo diante da pressão de anunciantes, o jornalista aplica a concepção de liberdade de expressão defendida por John Stuart Mill, segundo a qual a circulação de ideias, inclusive as controversas, é essencial para o avanço da sociedade. Verdadeiro, essa afirmativa está correta, pois Mill defende que a liberdade de expressão é fundamental para o progresso social e que ideias controversas devem ser discutidas. II. Optar por não publicar a denúncia, a fim de preservar contratos comerciais e evitar represálias políticas, representa o exercício legítimo da liberdade de imprensa, que, segundo Mill, deve priorizar a estabilidade institucional e o consenso social. Falso, essa afirmativa é incorreta, pois Mill argumenta que a liberdade de imprensa deve permitir a circulação de ideias, mesmo que isso cause instabilidade ou controvérsia, e não deve ser usada para justificar a censura em favor de interesses comerciais ou políticos. III. A construção da notícia, nesse caso, demanda responsabilidade ética, uma vez que o jornalismo, ao atuar como mediador do... (a frase está incompleta, mas a ideia de que o jornalismo deve ter responsabilidade ética é geralmente verdadeira). Se a afirmativa fosse completa, provavelmente seria verdadeira, mas não podemos avaliar completamente sem o final. Com base na análise, a única afirmativa totalmente verdadeira é a I. A II é falsa e a III não pode ser avaliada completamente. Portanto, não há uma alternativa correta que contenha todos os itens verdadeiros, pois a III está incompleta. Se precisar de mais informações ou de uma nova pergunta, estou aqui para ajudar!