Vamos analisar as afirmativas uma a uma: a) O programa utilizou exclusivamente critérios de renda para a seleção de beneficiários, desconsiderando indicadores nutricionais no acompanhamento das famílias. - Essa afirmativa é incorreta, pois o Programa Bolsa Família considera também aspectos de saúde e nutrição. b) O Sisvan foi utilizado apenas para prestação de contas sobre resultados do programa, sem influenciar o acompanhamento individualizado das famílias. - Essa afirmativa é falsa, já que o Sisvan tem um papel importante no monitoramento nutricional e não se limita apenas à prestação de contas. c) O monitoramento antropométrico foi implementado apenas em regiões com alta prevalência de desnutrição, excluindo áreas urbanas desenvolvidas. - Essa afirmativa é imprecisa, pois o monitoramento deve ser abrangente e não se restringe apenas a áreas com alta prevalência de desnutrição. d) As condicionalidades de saúde funcionaram como mecanismo punitivo, sem contribuir efetivamente para melhoria dos indicadores nutricionais infantis. - Essa afirmativa é questionável, pois as condicionalidades têm o objetivo de promover melhorias na saúde e nutrição, embora possam ter limitações. e) A integração entre transferência de renda e monitoramento nutricional permitiu identificação precoce de riscos e intervenções específicas para crianças beneficiárias. - Essa afirmativa é correta, pois a integração realmente visa identificar riscos e promover intervenções adequadas. Portanto, a alternativa correta é: e) A integração entre transferência de renda e monitoramento nutricional permitiu identificação precoce de riscos e intervenções específicas para crianças beneficiárias.