Vamos analisar cada asserção: I. Toda ação abrangente e não temporária que venha do Poder Público pode ser concebida como Política Pública para defesa dos direitos humanos. Essa afirmativa é verdadeira, pois políticas públicas são, de fato, ações do Estado que visam atender a necessidades sociais e podem incluir a defesa dos direitos humanos. II. As políticas públicas redistributivas têm como objetivo o financiamento da sociedade como um todo e sua remissão da pobreza, exemplos desse modelo são os programas de transferência direta de renda. Essa afirmativa também é verdadeira, pois as políticas redistributivas visam reduzir desigualdades e combater a pobreza, e programas de transferência de renda são exemplos claros disso. Agora, vamos às alternativas: - Alternativa 1: As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I. (Verdadeiro, mas a II não é uma justificativa direta da I.) - Alternativa 2: As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I. (Verdadeiro, pois ambas são verdadeiras e a II não justifica a I.) - Alternativa 3: A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa. (Falso, pois a II é verdadeira.) - Alternativa 4: A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira. (Falso, pois a I é verdadeira.) - Alternativa 5: As asserções I e II são proposições falsas. (Falso, pois ambas são verdadeiras.) Portanto, a alternativa correta é: Alternativa 2 - As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I.