Vamos analisar cada uma das alternativas para identificar a afirmativa incorreta sobre as possibilidades de tratamento fisioterapêutico nas disfunções do pós-AVE: a) A terapia de contensão induzida (TCI) é uma metodologia de reabilitação no qual o segmento sadio é imobilizado por dias no intuito de estimular o outro membro, plégico ou parético. Desta forma, o paciente se vê obrigado a pensar e originar sinais de origem central para o segmento inativo. - Esta afirmativa está correta, pois a TCI realmente envolve a imobilização do membro sadio para estimular o membro afetado. b) A espasticidade pode variar seu grau de acometimento, entretanto algumas condutas são possíveis como, alongamentos musculares, descarga de peso e sustentação do peso sobre superfícies, aplicação da técnica de resfriamento (crioimersão) de extremidades, estimulação vibratória ou por biofeedback e muito também pela cinesioterapia passiva ou ativa (movimentos). - Esta afirmativa também está correta, pois menciona várias abordagens que podem ser utilizadas para tratar a espasticidade. c) O pé equino ou equino varo deve ser tratado com alongamentos exclusivos dos músculos tibial anterior e fibulares longo e curto, mobilizações do tornozelo e pé, realização de bandagens rígidas e prescrição de órteses estabilizadores de tornozelo e pé, como exemplo a OTP/AFO (tutor curto). - Esta afirmativa está incorreta, pois o tratamento do pé equino ou equino varo não deve se restringir apenas a alongamentos exclusivos dos músculos tibial anterior e fibulares. É importante considerar uma abordagem mais abrangente que inclua outros músculos e técnicas. d) A dor no pós AVE pode ser tratada com mobilizações articulares passivas dos segmentos álgicos. - Esta afirmativa está correta, pois a mobilização passiva é uma técnica utilizada para tratar a dor. Portanto, a alternativa incorreta é a c).