Vamos analisar cada uma das afirmações sobre a ética situacional de Joseph Fletcher: ( ) Ao contrário da teoria de Kant, nenhum apelo é feito à razão como base no dever das pessoas em obedecer às leis morais ou aos mandamentos de uma religião. É verdadeira (V). A ética situacional se afasta da rigidez das leis morais absolutas, como as propostas por Kant, e enfatiza a situação específica e o amor como base para a tomada de decisões éticas. ( ) Fletcher reconheceu que os princípios éticos cristãos de fato entram em conflito, não só em aparência. É verdadeira (V). Fletcher realmente reconhece que os princípios éticos podem entrar em conflito em situações concretas, o que é uma parte central de sua abordagem. ( ) Fletcher argumentou que os conflitos entre princípios são o resultado da crença precisa das pessoas de que tais princípios são universalmente válidos. É falsa (F). Fletcher argumenta que a crença na universalidade dos princípios pode levar a conflitos, mas ele não diz que isso é a causa precisa dos conflitos; ele enfatiza a necessidade de considerar a situação. ( ) Para Fletcher, o único princípio moral universalmente válido é o do amor cristão, ou ágape, que obriga uma pessoa a buscar sempre o que é melhor para o próximo. É verdadeira (V). O amor ágape é, de fato, o princípio central da ética situacional de Fletcher. Portanto, a sequência correta é: V - V - F - V. A alternativa que apresenta essa sequência é a) A) V - V - F - V.