Vamos analisar as asserções: I. As provas laboratoriais favorecem a confirmação de casos de COVID-19, apesar de não se mostrarem como condição essencial. Essa afirmação é verdadeira, pois as provas laboratoriais são importantes para a confirmação, mas não são a única forma de diagnosticar a doença. II. Uma SG (Síndrome Gripal) ou uma SRAG (Síndrome Respiratória Aguda Grave) com vínculo epidemiológico robusto para COVID-19, na impossibilidade de confirmação molecular ou imunológica, é caso confirmado da doença. Essa afirmação também é verdadeira, pois, de acordo com as diretrizes, um caso pode ser considerado confirmado com base em critérios epidemiológicos, mesmo sem confirmação laboratorial. Agora, vamos avaliar a relação entre as asserções: - A asserção I é verdadeira e a asserção II também é verdadeira. Além disso, a II justifica a I, pois a possibilidade de considerar um caso confirmado sem a confirmação laboratorial reforça a ideia de que as provas laboratoriais não são condição essencial. Com base nessa análise, a alternativa correta é: B. As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I.