Vamos analisar cada uma das afirmações sobre a concorrência entre gramáticas na história sociolinguística do Brasil: ( ) As evidências para certos parâmetros parecem instáveis (como é o caso do parâmetro do sujeito nulo no PB culto e popular). É verdadeira (V). A instabilidade nas evidências para parâmetros como o sujeito nulo é um aspecto bem documentado nas variações entre o português brasileiro culto e popular. ( ) A tendência a não realizar a morfologia flexional (como é o caso da variação de concordância no PB). É verdadeira (V). A variação de concordância é um exemplo de como a morfologia flexional pode ser menos rigorosa em algumas variedades do português brasileiro. ( ) As alterações em diversas estruturas da língua-alvo (como é o caso das estruturas relativas do PB, bem como algumas partículas gramaticais, como o artigo, as preposições e os clíticos). É verdadeira (V). As alterações em estruturas da língua são observadas em diferentes contextos sociolinguísticos, refletindo a dinâmica da língua em uso. Dado que todas as afirmações são verdadeiras, a conclusão correta é que todas as alternativas estão corretas. Portanto, a resposta é: CERTO.