Vamos analisar cada uma das afirmações: ( ) As teorias linguísticas contemporâneas rompem com a tradição gramatical, que remonta às gramáticas greco-latinas, em diversos pontos. Não conseguem, no entanto, superá-la. É verdadeira (V). As teorias linguísticas contemporâneas realmente rompem com a tradição gramatical, mas muitas vezes ainda se baseiam em conceitos dessa tradição. ( ) Os trabalhos dos especulativos não tinham caráter normativo nem eram produzidos com fins pedagógicos, rompiam, assim, com os objetivos da gramática antecedente. É verdadeira (V). Os trabalhos especulativos focavam mais na descrição e análise da língua do que na normatização, o que os diferenciava das gramáticas anteriores. ( ) A teoria que informava os trabalhos descritivos, no entanto, era assumida no geral. É falsa (F). A afirmação é ambígua e não reflete a realidade, pois as teorias que informavam os trabalhos descritivos variavam e não eram universalmente aceitas. ( ) É importante destacar que as gramáticas de Donato e de Prisciano continuaram a ser usadas nas escolas medievais, para o ensino do latim, mesmo durante o período de prestígio das gramáticas especulativas, o que facilitou o entendimento de que a teoria tradicional espelhasse a realidade das línguas. É verdadeira (V). As gramáticas de Donato e Prisciano realmente continuaram a ser utilizadas, o que mostra a persistência da tradição gramatical. Portanto, a sequência correta é: V - V - F - V. A alternativa que apresenta essa sequência é: V - V - F - V.