Ed
anteontem
Vamos analisar cada uma das afirmações: I. A arquitetura da cidade moderna passa a ser uma coleção de objetos autônomos e cenográficos ao longo de avenidas e estradas que configuram o espaço de fluxos. Verdadeiro, essa afirmação está alinhada com a ideia de que a arquitetura moderna se torna uma série de elementos isolados, sem uma relação intrínseca com o espaço urbano ao seu redor. II. Por isso, pode-se afirmar que a cidade moderna continua sendo o modelo de eficiência e estética a ser adotado para o desenvolvimento urbano. Falso, essa afirmação é problemática, pois a cidade moderna, com sua segregação e foco em objetos autônomos, é frequentemente criticada por não atender às necessidades contemporâneas de urbanismo e convivência. III. Torna-se evidente que a adoção do urbanismo científico é necessária para dar continuidade ao projeto moderno e solucionar os problemas urbanos contemporâneos. Falso, embora a adoção de métodos científicos no urbanismo seja discutida, a afirmação sugere que isso é uma solução garantida para os problemas urbanos, o que é uma visão simplista e não necessariamente aceita por todos os teóricos. Com base nessa análise, apenas a afirmação I está correta. Portanto, a resposta correta é: "Apenas a afirmação I está correta".
Mais perguntas desse material