Para responder a essa questão, precisamos analisar cada uma das alternativas em relação ao contexto apresentado sobre a gramática normativa e a filologia. A - Mostrar que a norma culta é o padrão esperado por motivos lógicos e intrínsecos. Essa alternativa sugere que a norma culta é a única forma lógica e intrínseca, o que não abrange a diversidade linguística. B - Mostrar que certas variantes estão presentes na língua - que são possíveis, lógicas. Essa alternativa reconhece a existência de variantes linguísticas, o que é um aspecto importante na filologia e na compreensão da língua como um fenômeno dinâmico. C - Mostrar que uma norma deve ser aplicada pelo motivo de ser aquela que venceu as outras formas. Essa alternativa sugere uma visão prescritiva, que não considera a riqueza das variantes linguísticas. D - Mostrar que existem formas diferentes de falar - essas são fruto do nível intelectual de cada falante. Essa alternativa é problemática, pois associa a variação linguística ao nível intelectual, o que é uma visão reducionista e não condizente com a realidade da língua. Analisando as alternativas, a que melhor se alinha com a ideia de reconhecer a diversidade e a lógica das variantes linguísticas, que é um aspecto importante na filologia, é a alternativa B: Mostrar que certas variantes estão presentes na língua - que são possíveis, lógicas.