Vamos analisar cada uma das alternativas para identificar a única que contém a afirmação verdadeira sobre a expectativa de um bom projeto após análise financeira: a) O VPL é a menos precisa das técnicas de análise de fluxos de caixa, porque pressupõe um reinvestimento à taxa de desconto. - Esta afirmação não é verdadeira, pois o VPL é uma das técnicas mais precisas e reconhecidas na análise de investimentos. b) Se VPL > 0, se aceita o projeto por ser mais atrativo que a TMA, pois o VPL dos retornos é maior que VPL dos investimentos e das despesas. - Esta afirmação é verdadeira. Um VPL positivo indica que o projeto gera mais valor do que o custo do capital (TMA). c) Se VPL < 0, o projeto não será viável economicamente, pois o VPL dos desembolsos não supera o VPL dos recebimentos. - Embora essa afirmação pareça correta, a forma como está redigida pode ser confusa, pois o VPL negativo indica que os custos superam os benefícios, mas não é a única forma de avaliar a viabilidade. d) Se VPL= 0, o projeto oferecerá a uma rentabilidade oposta à TMA. - Esta afirmação é incorreta. Um VPL igual a zero significa que o projeto está apenas cobrindo a TMA, não oferecendo rentabilidade oposta. e) O VPL é obtido a partir da divisão algébrica dos valores equivalentes de todos os fluxos de caixa (recebimentos e desembolsos esperados) no período zero utilizando a Taxa de Mínima de Atratividade (TMA). - Esta afirmação é confusa e não descreve corretamente o cálculo do VPL. Portanto, a alternativa correta é: b) Se VPL > 0, se aceita o projeto por ser mais atrativo que a TMA, pois o VPL dos retornos é maior que VPL dos investimentos e das despesas.