Vamos analisar cada uma das afirmações: I – O Novo Testamento é resultado de um grande processo de colagem de textos do Antigo Testamento. Essa afirmação é um tanto exagerada. Embora haja intertextualidade, não se pode afirmar que o Novo Testamento seja apenas uma "colagem" de textos do Antigo. Portanto, essa afirmação é questionável. II – A obra dele está contextualizada com o momento histórico em que viveu, onde rabinos podiam ter interpretações diferentes de um mesmo texto. Essa afirmação é verdadeira, pois o contexto histórico e as diferentes interpretações são aspectos importantes na hermenêutica. III – Ele entendia que era necessário deixar o cânon do Antigo Testamento para trás e iniciar um novo cânon. Essa afirmação é falsa, pois Marcos não propôs deixar o Antigo Testamento para trás, mas sim reinterpretá-lo à luz de Jesus. IV – Ele utiliza os mesmos princípios hermenêuticos dos autores do Antigo Testamento. Essa afirmação é verdadeira, pois Marcos, como outros autores do Novo Testamento, utilizou princípios hermenêuticos que dialogam com o Antigo Testamento. Com base nessa análise, as afirmações corretas são II e IV. Portanto, a alternativa correta é: Alternativa 4: II e IV, apenas.