Ed
há 6 dias
Vamos analisar cada uma das alternativas apresentadas: a) A antropologia é irrelevante para a gestão organizacional, pois o foco das empresas deve estar exclusivamente na maximização dos lucros. - Esta afirmação ignora a importância da compreensão cultural e social no ambiente organizacional, que é fundamental para a gestão eficaz. b) A sustentabilidade e a responsabilidade social corporativa são apenas estratégias de marketing e não impactam diretamente a gestão empresarial. - Essa afirmação desconsidera o papel crucial que a sustentabilidade e a RSC desempenham na gestão moderna, sendo essenciais para a reputação e a operação das empresas. c) A filosofia e a ética são conceitos teóricos que não têm aplicabilidade prática na gestão de empresas e na tomada de decisões. - Esta opção minimiza a importância da ética e da filosofia na formação de valores e na tomada de decisões dentro das organizações. Nenhuma das alternativas a) b) ou c) apresenta uma visão correta ou positiva sobre a integração de saberes na gestão organizacional. No entanto, se tivermos que escolher a alternativa que menos se afasta da realidade, a opção que mais se aproxima de uma crítica à visão limitada da gestão é a a), pois, embora errada, ela reconhece a antropologia como um campo de estudo, ao contrário das outras que desconsideram completamente a relevância dos temas. Portanto, a alternativa correta, considerando a análise crítica, é a) A antropologia é irrelevante para a gestão organizacional, pois o foco das empresas deve estar exclusivamente na maximização dos lucros.
Mais perguntas desse material